Limmel Maastricht

Op persoonlijke titel:

Gisteravond 10 maart hadden veel inwoners van Limmel voor de zoveelste maal de moeite genomen om een raadsvergadering, belangrijk voor Limmel, bij te wonen. Helaas kregen zij alweer geen zekerheid over de gewenste woningbouw, ondanks een duidelijke motie van de PVDA in deze, gesteund door een aantal oppositiepartijen (12 voor, 19 tegen).
Overgeleverd werd Limmel aan een warrige motie van het CDA, gesteund door alle coalitiepartijen (19 voor, 12 tegen), die helaas weer alle mogelijkheden: woningbouw, zonnepark, park en ride gewoon open laat voor het Trega-Zinkwit terrein en dus de onzekerheid voor Limmel laat voortbestaan.
( zie Dagblad de Limburger 11-03-2012: Woningbouw Limmel aan de Maas onzeker )
Wethouder Krabbendam meent bovendien, dat Trega-Zinkwit gelegen is aan de stadsrand(??????) van Maastricht en dus prima geschikt voor een P en R  met parkeerplaatsen voor de bezoeker aan Maastricht, die aan Limmel niets gelegen ligt, maar in de watten moet worden gelegd. En buslijn 30 komt daar toch al langs. Terwijl hij natuurlijk veel beter weet als oud-inwoner van Limmel en dus bovendien perfect geïnformeerd is over de Limmelse belangen. Dat belooft niet veel goeds.

Het coalitiebelang bleek, gezien de benodigde schorsingen om de boel bij elkaar te houden, in deze weer eens veel zwaarder te wegen, dan de vurige jarenlange woningbouw wens van Limmel. En de vele argumenten, die daarvoor door de verschillende buurtraden al jarenlang consistent worden ingebracht en beargumenteerd voor een gezonde en gemixte woonbuurt.

De talloze uren werk door de mensen van de achtereenvolgende buurtraden, die al jarenlang ( meer dan 3 decennia!!!!) besteed worden aan inspraakrondes, bijwonen van vergaderingen, op schrift stellen van argumenten etc., blijken keer op keer weinig op te brengen. Hier en daar wordt met deze inspanningen een scherpe rand voorkomen. Maar te vaak geldt Limmel als riool putje. Dump het  probleem maar in Limmel. Opgelost!

Steeds opnieuw speelt voor Limmel de 4 jaarlijkse korte termijnplanning van het dan zittende college en raad van Maastricht. Vaak niet consistent en inconsequent. De Limmelse burger is daarmee helaas steeds opnieuw overgeleverd aan het wisselend politieke gekonkel en daarmee al jaren een kind van de rekening. De waan van de dag zogezegd. Limmels belang ondergesneeuwd in het brede stadsbelang.

Jaren geleden leek Buurtgericht werken een meer consistente omgang van de gemeente, het college en de ambtenarij met de buurt mogelijk te maken. Evenals duidelijke communicatie van het college via haar buurtwethouder en frequente verantwoording over haar handelen aan de buurt en haar burgers. Helaas werd dit initiatief weer vakkundig de nek omgedraaid. Is het dan gek, dat alle geloof in de politiek wordt verloren ??( zie ook: Maastricht is geen melkkoe ). Om moedeloos van te worden.

Persoonlijk mocht ik  afgelopen jaar een Koninklijk Lintje ontvangen voor mijn vrijwilligerswerk en inzet voor Limmel. Des te wranger, dat ik onlangs moegestreden en gefrusteerd mijn werkzaamheden voor het buurtnetwerk en de bewonerscommissie Limmel beëindigd heb. Bij voortduring trekken aan een dood paard, is niet te trekken. Dan liever vrijwilligerswerk, dat voldoening oplevert. Voorwaar een cynische, maar vooral droeve constatering.

Jean Muijtjens
Redactie Limmel

( Filmpje met dank aan Jack Ummels )