Tijdens de buurtnetwerk bijeenkomst gisteren, bleek dat onderstaande brief van de Gemeente Maastricht ook weer niet aan alle inwoners van Limmel is gestuurd, terwijl die wel zeker belanghebbende zijn bij de Uitbreiding P+R Noord en Limmel!! ( Zie ook:
https://limmel.nl/antwoord-wethouder-aarts-op-vragen-van-de-pvda-inzake-pr-noord/
https://limmel.nl/verzet-tegen-uitbreiding-pr-terrein-limmel-buurt-wil-groengebied-behouden/
https://limmel.nl/tegen-uitbreiding-pr-noord-actie-actie-actie-actie/ )
Bijgaand de bewuste brief: 20251106 Uitnodiging bewoners PenR Noord
Buurtraad Limmel roept alle inwoners op om do 6 november samen te komen om 19:00 uur op de Ankerkade / gemeentewerf.
Ook zijn door het buurtnetwerk vragen gesteld. Onderstaand de vragen en antwoorden:
Beste Joke,
Hierbij de antwoorden op jullie vervolgvragen. Op 6 november a.s. kunnen wij dit in nodig nader toelichten.
1.Welke ecologische en natuurwaarden zijn er in het plangebied aangetroffen?
Antwoord: zie antwoord op vraag 2.
2.Op welke wijze wordt rekening gehouden met deze ecologische en natuurwaarden?
Antwoord: Uit het ecologische onderzoek zijn de onderstaande aandachtspunten naar voren gekomen.
Bever: treffen mitigerende maatregelen (bufferzone, ecologische begeleiding, trillingsarme technieken, ed.)
Steenmarter: geen maatregelen nodig
Vleermuizen: handhaving van bossagestroken, treffen mitigerende maatregelen (geen verlichting op vliegroutes).
Salamander: treffen van mitigerende maatregelen (behouden landhabitat, zorgvuldig grondverzet, verbeteren landhabitat mbv takkenrillen en stenenhopen, behouden poelen).
Hagedis: treffen van mitigerende maatregelen (behouden zonplekken, bossage behouden, reptielenscherm tijdens uitvoering).
3.Welk effect heeft de uitstoot van het verkeer en bijvoorbeeld het lekken van vloeistoffen van geparkeerde auto’s op het biologisch tuinieren van de nabijgelegen volkstuinen?
Antwoord: Doordat terrein qua waterhuishouding niet leidt tot afstroom richting volkstuinen is effect nihil. Bij goed functionerend P+R zal de uitstoot in Maastricht afnemen. Uitstoot van verkeer neemt in zijn algemeen af vanwege de elektrificatie van het wagenpark.
4.Hoe kan het zijn dat aan de zijde van Nazarethborden staan met “pas op kwetsbare natuur” en aan de andere van het smal spoor wordt straks geparkeerd? Dat is toch natuur op de vierkante meter?
Antwoord: De kwetsbare natuur blijft gehandhaafd. Parkeren wordt gerealiseerd op de beide grasvelden.
5.Hoe wordt gehouden met de lichtvervuiling van het P&R-terrein?
Antwoord: Verlichting voldoet aan de daarvoor geldende richtlijnen. Hierbij is onder andere rekening gehouden met de vliegroutes van vleermuizen.
6.Hoe garandeert u de vindbaarheid van deze P&R locatie als bezoekers nu P&R2 al lastig weten te vinden?
Antwoord: Via bebording en mogelijk via PRIS (digitale bewegwijzering).
7.In het verlengde van de vorige vraag, hoe zorgt u ervoor dat er niet veel sluipverkeer ontstaat op de Korvetweg.
Antwoord: Sluipverkeer zal via niet via de Korvetweg rijden omdat deze route niet sneller is. Via bebording en navigatie (snelste en kortste route) wordt de automobilist via de Galjoenweg geleid.
8.Waarom wordt er geen P&R uitbreiding gemaakt op het terrein naast de Nieuw Limmelderweg? Dan kunnen bezoekers links en rechts parkeren en gaan ze niet de landgoederenone in.
Antwoord: terrein is geen eigendom van de gemeente.
9.Een ander alternatief zien wij in het reeds bestaande en niet gebruikte parkeerterrein aan de overzijde van Overmaze. Dat is al geasfalteerd en er staat een hek omheen, zodat het alleen in piekdagen opengesteld kan worden.
Antwoord: Terrein is geen eigendom van de gemeente, daarnaast is de afstand tot de OV-hub (o.a. station) is te groot.
10.Van een bijeenkomst op 6 november heeft in Limmel nog niemand gehoord? Dit kan toch niet Dit moet tijdig gecommuniceerd worden. Zo kan dit niet!
Antwoord: uitnodigingen zijn in straal van 600 meter verstuurd (totaal ca. 500 adressen). Gisteren is afgesproken dat jullie de uitnodigingsbrief breder in Limmel verspreiden via jullie kanalen. De uitnodigingsbrief heb ik vanmorgen naar jullie gemaild.
11.Op het kaartje bij de brief is het politiehondengebied niet rood omcirkeld. Valt dit definitief buiten de door de gemeente gewenste P&R uitbreiding?
Antwoord: nee, dit terrein wordt ook ingericht als P+R.
12.Wordt de nieuwe P&R buiten piekdagen afgesloten?
Antwoord: nee, buiten piekdagen mag hier ook geparkeerd worden.
m.vr.gr.
Roger Vluggen | Projectleider